于正“抄袭门”给山寨文化敲警钟

    ■张培元

    于正真的迎来了第二场官司。去年12月25日，北京市三中院对琼瑶起诉于正抄袭案进行宣判，于正败，琼瑶胜。当时就有网友喊话，称一大波被于正抄袭的作家正在路上，让于正做好心理准备。这不，第二场官司真的来了！1月5日中午，江苏作家周浩晖发微博表示已与律师签约，即将正式起诉于正。现代快报记者专访周浩晖，发现此案抄袭证据颇为详细，于正很可能迎来第二次败诉。

    盘点2014年的文艺圈，于正“抄袭门”无疑是一个标志性事件。76岁的台湾著名作家琼瑶先后向广电总局和法院控诉于正抄袭，并用一系列证据证明，于正作品《宫锁连城》有21个桥段与琼瑶《梅花烙》高度雷同。法院判定于正败诉后，人民日报微博评论称“法律不容文贼”，中国电影剧编剧工作委员会公开发表声明：“原创是光荣的生命线，抄袭是可耻的墓志铭。”

    当前我们正处于一个文艺大发展的时代，但也不可否认，这也是一个山寨文化泛滥的时代。以电视剧为例，中国年产电视剧在数量上虽然跃居世界第一，但其质量、影响力乏善可陈。曾执导过《四世同堂》《渴望》等经典之作的著名导演郑晓龙，在上海电视节论坛上对中国电视剧年产17703集进行炮轰：17703集其实是一个可笑的数量，一年只有365天，一天只有24小时，每天要播多少集才能播完啊！在美国，年产电视剧只有4000集左右，不到中国的四分之一。电视剧产量上的“大跃进”，带来的不只是资源浪费，更有泥沙俱下、鱼龙混杂，产能严重过剩、题材高度同质化的背后，是极其严重的抄袭、模仿。

    小小的电视荧屏，已容不下某些追名逐利之徒的疯狂。这些人应该知道，再精美的山寨也是山寨，永远难登大雅之堂，不以原创取胜，而是靠复制粘贴投机取巧、哗众取宠，这种行为首先会毁掉文学艺术，其次会毁掉他们自己。琼瑶向于正索赔2000万元，越来越多的原创作家拿起法律武器，这既是对抄袭者亮红灯，也是对愈演愈烈的山寨文化敲警钟。

    文学艺术的核心价值在于原创，文学艺术的最大生命力也在于原创。奉劝“于正们”金盆洗手，多学学著名儿童文学作家郑渊洁——郑渊洁走上专业写作之路后，就不再看其他人尤其是同行作家的作品了，他认为作家就应该看生活，然后把自己看到的生活告诉读者。看其他作家的作品形同看“二手货”，看到一定程度后，你可能分不清哪些是你看到的生活，哪些是别人的文学作品。郑氏之言提醒所有创作者，既然以文墨为生，就更应懂得“瓜田不纳履、李下不整冠”。